En entrevista con Radio Usach, el académico del Departamento de Gestión y Políticas Públicas y de la U. de Cambridge, Dr. en Economía, José Gabriel Palma, sostuvo que este tratado genera “una nueva definición de propiedad intelectual altamente dañina incluso para la creación del conocimiento”.

 El pasado 22 de septiembre, el académico del Departamento de Gestión y Políticas Públicas de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. José Gabriel Palma, fue entrevistado por Radio Usach, instancia en la que el investigador se refirió a pormenores del TPP-11.

 Palma, quien también es doctor en Ciencia Política por la Universidad de Sussex, sostuvo que "de los 30 capítulos del Tratado solo 5 son del ámbito comercial siendo los 25 restantes temas indirectos que benefician a las transnacionales y a los grandes conglomerados chilenos”

 “Lo más importante del TPP 11 es que técnicamente no es un tratado comercial; es un tratado sobre 10 cosas una de las cuales es lo comercial. Es un combo donde usted tiene que llevarse el paquete entero o si no se queda sin él” afirmó Palma.

 El también profesor de la Universidad de Cambrigde sostuvo que los aspectos comerciales se introdujeron para hacer “vendible el tratado” porque en el fondo tiene otro objetivo y eso tiene relación con su génesis. Así recordó que esto partió con un acuerdo entre el Departamento de Estado de Estados Unidos y dos tipos multinacionales norteamericanas: la de entretenimiento y la del mundo farmacéutico "para crear una nueva definición de propiedad intelectual altamente dañina incluso para la creación del conocimiento”

 José Gabriel Palma explicó que “se inventó la llamada expropiación indirecta (de la propiedad) que es lo más dañino de todo que se trata que ante cualquier legislación de gobierno, en lo ambiental o sanitario por ejemplo, o el aumento del salario mínimo que es más de lo que las multinacionales están dispuesta a pagar, o ante cualquier medida que adopte el gobierno que afecte la rentabilidad de las multinacionales ellas tienen derecho a compensación y es de una forma muy restrictiva”.

 Para escuchar la entrevista completa, haz CLIC AQUÍ.