Profesor de la FAE, analizó los principales ejes que se reflejan en la baja de postributos y el aumento en recursos para educación.
Profesor de la FAE, analizó los principales ejes que se reflejan en la baja de postributos y el aumento en recursos para educación.
Controversia ha generado la aprobación de la Reforma Tributaria, la cual fue definida por la oposición como "la rebaja del impuesto a las personas focalizada en la clase media y no en quienes más ganan". Opinión que se contrapone a la del presidente Sebastián Piñera, quien aseguró, en cadena nacional, que "es un alivio tributario que beneficia a la clase media y las pequeñas y medianas empresas. Son un millón y medio de personas a quienes le rebajaremos los impuestos que pagan por sus ingresos".
Hay que tener en claro cuáles son los principales ejes de la Reforma. El primero se enfoca en la rebaja que beneficiará a un millón 527 mil 244 contribuyentes. Es decir, quienes ganan entre $534.195 y $1.978.500 -los dos primeros tramos de impuesto de segunda categoría- pagarán un 20% menos de impuestos.
Las personas con un sueldo entre $1.978.500 y $2.769.900, pagarán un 10% menos. Para los que se encuentran entre los $2.769.900 y $3.561.300, la rebaja será de un 8%. Y los dos tramos siguientes se ahorrarán 5% y 4,1% en tributos, respectivamente. Para quienes superen los cinco millones 935.500 pesos mensuales, se les mantiene una tasa del 40%.
Para el profesor de la Facultad de Administración y Economía (FAE), Germán Pinto Perry, "la Reforma Tributaria no generó los cambios profundos que las demandas sociales pedían. Lo que resultó fue el incremento en la tributación de todos los contribuyentes del impuesto a la Renta de Primera Categoría (no solo las grandes empresas), rebajas en la tributación de las personas naturales (algo que ya se hizo en el año 2001 cuando subió la tasa del primera categoría de un 15% a un 17%) y algunos ajustes menores".
Respecto a las empresas, habrá un aumento de la tasa del impuesto a un 20%. Además, la Reforma contempla invertir en la fiscalización de las facturas, así detectar las falsas y disminuir la evasión tributaria.
Un punto que el académico de la FAE le llamó la atención, fue que "en el debate público (no quedó el texto de la ley) se mencionó que el Fondo de Utilidades Tributables (FUT), sería una fuente de financiamiento de programas fiscales. Su derogación podría generar importantes recursos a las arcas fiscales. Esto es un grave error conceptual. El FUT reúne las utilidades que las empresas generan cada año y que pagan el impuesto a la Renta de Primera Categoría, cuya nueva tasa será definitivamente un 20%. Solo cuando los dueños de las empresas realicen retiros de ellas, afectarán con el impuesto Global Complementario por estos conceptos y podrán ocupar como crédito (como un medio de pago) el tributo que las empresas pagaron. Es por ello que afirmar que el FUT contiene utilidades que no han pagado impuestos es un error".
Otro punto controversial que finalmente fue aprobado, es el referente a la medida que permite descontar como crédito de los impuestos único de segunda categoría y/o global complementario 4,4 UF por cada hijo (aproximadamente $100.000), en atención a los pagos a instituciones de enseñanza preescolar, básica, diferencial y media. Podrán acceder a este beneficio, quienes tengan un ingreso inferior a 66 UF ($1.488.925.). Este crédito estará disponible en la operación renta correspondiente a abril 2013.
El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, destacó "los mil millones de dólares de incremento de recursos que van a educación. Sabemos que el tema central era la educación. Los recursos irán primero a educación preescolar, una cobertura universal al 60% de los más vulnerables. Hay que avanzar en subvención, y habrá un incremento de becas en educación superior a 400 mil becas en 2014. Respecto al Crédito con Aval del Estado, se reducirá su tasa al 2%".
Por Karen Punaro Majluf