Los doctores Luis Garrido, Nicholas Sabin y Pedro Jara, se adjudicaron Fondecyt de Iniciación 2020 y Regular 2021.

Los doctores Luis Garrido, Nicholas Sabin y Pedro Jara, se adjudicaron Fondecyt de Iniciación 2020 y Regular 2021.

El Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico, Fondecyt, tiene por objetivo estimular y promover el desarrollo de investigación científica y tecnológica, y es el principal fondo de este tipo en Chile. Fue creado hace 40 años, en 1981, y ha financiado más de 16 mil proyectos de investigación cuyos impactos han beneficiado tanto a la comunidad científica como a la sociedad en general.

Este fondo, financia proyectos regulares, de iniciación y de postdoctorado. El objetivo del concurso es fomentar y fortalecer el desarrollo de la investigación científica y tecnológica de excelencia, mediante el financiamiento de proyectos de investigación de 2 a 4 años de duración.

Fondecyt Regular

Los proyectos regulares están orientados a investigadores con trayectoria; y el investigador responsable, puede participar junto a un grupo pequeño de co-investigadores y sus instituciones patrocinantes, de pre y posgrado. El proyecto contempla financiamiento para personal (investigadores, personal técnico y tesistas), viajes de los investigadores, recursos para traer colaboradores extranjeros por un corto período, gastos de operación, equipamiento y apoyo a la infraestructura y gastos de administración para las instituciones patrocinantes. Los proyectos pueden tener una duración de dos a cuatro años y se financian en todas las áreas del conocimiento. La investigación se realiza en el país.

En esta categoría, el vicedecano de Investigación y Postgrado de la FAE, Dr. Pedro Jara, se adjudicó el Fondecy Regular número 1211595, en la categoría de Ciencias Económicas y Administrativas con su proyecto titulado "Global games with strategic substitutes and equilibrium selection in entry games".

En este trabajo de investigación, el Dr. Jara aborda la cuestión de la multiplicidad de equilibrios en los juegos de entrada y la utiliza como una aplicación que permita impulsar la investigación en juegos globales con sustitutos estratégicos. "Entender las decisiones de entrada de las empresas es importante en la economía, ya que éstas, determinan la estructura del mercado y, en consecuencia, los precios y el bienestar. En este proyecto, entendemos un juego de entrada como un juego en el que un grupo de empresas potenciales entrantes deciden en una primera etapa si entrar o no en un mercado y en una segunda etapa, los participantes compiten en el mercado", añade el vicedecano de Investigación y Postgrado de la FAE.

El investigador agrega que la multiplicidad de equilibrios puede surgir en ambas etapas del juego. "Para algún subconjunto de empresas que decidieron entrar en el mercado en la primera etapa, podría haber multiplicidad de equilibrios en la segunda etapa. Además, incluso si para cada subconjunto de empresas que entran en el mercado hay una rentabilidad de equilibrio única, en la segunda etapa para cada empresa, podría haber multiplicidad de equilibrios en la etapa de entrada. Diferentes conjuntos de empresas que ingresan al mercado podrían formar parte de un equilibrio", sentencia Jara.

La idea detrás de este enfoque de selección de equilibrio es examinar el conjunto de equilibrios de Nash de un juego como un límite de equilibrios de juegos de información incompleta de pago-perturbado y observar cualquier reducción en el conjunto de equilibrios.

"Por lo tanto, en este proyecto se estable un modelo general de un juego de entrada con competencia a la Cournot y se estudiará la selección de equilibrio en el juego reducido de la primera etapa. Para ello, proporcionaremos las condiciones adecuadas para poder integrar el juego reducido en un modelo general de selección de equilibrio con juegos globales con sustitutos estratégicos", puntualiza el investigador de la FAE USACH.

Fondecyt de Iniciación

Los proyectos de Iniciación en Investigación, están orientados a investigadores jóvenes que hayan obtenido el grado de doctor en los últimos ocho años. El investigador responsable, junto a su institución patrocinante, obtiene financiamiento para personal técnico y tesistas. El proyecto contempla los mismos ítems financiables que en el concurso regular. Pueden tener una duración de dos a tres años y se financian en todas las áreas del conocimiento. Se entrega por única vez al investigador y la investigación se realiza en el país.

Esta fue la categoría en la que se adjudicaron los fondos el académico del Departamento de Gestión y Políticas Públicas, Dr. Luis Garrido en la categoría de Ciencias Jurídicas y Políticas; y el académico del Departamento de Administración de la FAE, Dr. Nicholas Sabin en la categoría de Ciencias Económicas y Administrativas.

El proyecto del profesor Garrido se denomina "Tecnocracia y redes de política pública en tiempos de crisis financieras: Los casos de Chile y Uruguay". Éste es un análisis cuantitativo sobre la conformación, desarrollo, gestión y resultados (outcomes) de las redes de política (policy makers) y tecnocracia en el sector público para los casos de Chile y Uruguay con respecto a la crisis económica subprime de 2008. "Este proyecto se basa en un análisis comparativo de ambos países utilizando un diseño cuantitativo para estudiar redes de política pública utilizando Stochastic Actor Oriented Models (SAOMS)", indica Garrido.

Su investigación, surge como continuación de investigaciones previas sobre la élite política y gubernamental. En este sentido, los trabajos más recientes de Luis Garrido son un libro que fue publicado este año por la editorial Palgrave Macmillan y un paper que fue publicado este año en la revista Latin American Politics and Society.

"Aunque ambos países han alcanzado indicadores similares del desarrollo económico y democrático en las últimas décadas y se consideran los países latinoamericanos más desarrollados, exitosos y prósperos, difieren significativamente en la forma en que los policy makers han abordado la relación entre poder y conocimiento: mientras que Chile es considerado como una democracia elitista y tecnocrática con bajos niveles de participación, Uruguay es considerado como una democracia más participativa pero reacia los expertos, con relaciones más débiles entre la investigación académica y las políticas públicas. ¿Por qué, entonces, un país con bajos niveles de tecnocracia en la formulación y desarrollo de políticas logra resultados similares a los de un país que posee un alto nivel?", se cuestiona.

Por su parte, el académico del Departamento de Administración, Nicholas Sabin, obtuvo el Fondecyt de iniciación para su proyecto denominado "Los efectos cognitivos de la escasez económica sobre la toma de decisiones en Chile".

En este proyecto, el autor sondeará cómo la dificultad económica afecta el proceso de toma de decisiones de una persona. "En particular, examinaremos los efectos cognitivos que pueden producir una "mentalidad de escasez". Ésta, puede ocurrir de manera crónica, por ejemplo, cuando un padre soltero constantemente no tiene suficiente dinero para pagar los gastos, o puede ocurrir de manera aguda en una circunstancia específica, por ejemplo, en la crisis actual de COVID-19, muchos ciudadanos se preocupan por tener suficiente dinero y alimentos", explica el Dr. Sabin.

En investigaciones anteriores, prosigue el académico del Departamento de Administración de la FAE- la mentalidad de escasez se ha asociado con consecuencias psicológicas particulares, como un aumento en la hormona del estrés (cortisol), que potencialmente favorece el comportamiento habitual sobre el dirigido a objetivos.

"La escasez se ha relacionado con la toma de decisiones económicas en términos de mayor aversión al riesgo, mayor descuento temporal y disminución de la función cognitiva. Para este proyecto, veremos específicamente el efecto de la mentalidad de escasez en las decisiones sociales, por ejemplo, la asignación de recursos económicos", puntualizó Sabin agregando que el proyecto consta de tres experimentos realizados en Chile (dos experimentos en laboratorio y un experimento de campo).

Nicholas Sabin explica que la mentalidad de escasez es un tema crítico porque "cambia nuestras expectativas sobre cómo las personas toman decisiones. En tiempos económicos difíciles, ¿la gente se comporta de manera diferente? La pandemia de COVID-19 destaca la importancia de modelar con precisión el comportamiento social en una situación de crisis. Además, la dificultad financiera es un desafío común para muchas personas en todo el mundo. Si podemos comprender mejor cuándo la escasez económica puede causar decisiones irracionales, estaremos más capacitados para ayudarnos y a otros a tomar decisiones benéficas", concluye.

El vicedecano de Investigación y Postgrado de la FAE, Dr. Pedro Jara, dijo que "para nosotros es muy importante que los investigadores de nuestra facultad logren adjudicarse proyectos Fondecyt. La adjudicación de estos fondos no sólo le da tranquilidad y libertad para investigar a los académicos durante el periodo de ejecución de sus proyectos. Los concursos de Fondecyt son cada vez más competitivos, con lo que la adjudicación de estos fondos a nuestros investigadores, es un aporte importante a la reputación académica de nuestra facultad. Mi mensaje a los investigadores que no logran que sus proyectos sean adjudicados en un concurso, es que mantengan el buen trabajo para aumentar sus posibilidades en una futura postulación y a no desanimarse", concluye la autoridad de la FAE.